Het Third-person effect: “Ik heb alles onder controle!”

Ongeveer 6 weken nadat we met het vak Sociale Media is zowel mijn gebruik als houding tegenover sociale media niet erg veranderd. Ik was altijd al op een bepaalde manier sceptisch over sociale media; het kon nooit in de plaats komen van ‘echt’ contact, en ik zou het ook niet teveel willen doen omdat dat een hoop tijd zou vergen en bovendien je communicatie armer zou maken. Kortom: ik ben 1 van die mensen die zo arrogant is om te denken dat de negatieve effecten van sociale media alleen voor anderen opgaan en dat ik mijzelf ertegen gewapend heb. (Third-person effect). Ik zal uitleggen waarom: Read the rest of this entry »

Advertisements

Billy & Benno zijn online in Amerikaanse handen

 Een van de weinige merken die ik graag wilde volgen was het merk IKEA. Niet alleen omdat ik er graag kom om mijn spullen uit te zoeken, maar vooral omdat ik ooit las dat IKEA het ‘ meest empatische merk van 2010’ was geworden: http://www.adformatie.nl/nieuws/bericht/ikea-meest-empathische-merk/ Ze zouden goed aanvoelen wat consumenten willen, en aangezien de prijs in 2010 in de wacht was gesleept was ik benieuwd of dit mede kwam door een goed gebruik van sociale media. Daarvoor heb ik gekeken naar de Facebook-pagina en Twitter-pagina van IKEA.

Read the rest of this entry »


Groenlinks kent ‘The rules of the game’

Jackson & Lilleker (2009) analyseren in hun artikel het gebruik van Internet door politieke partijen in Engeland, en dan in het special het gebruik sinds de opkomst van Web 2.0. Zij constateren terecht dat het interactieve gehalte van web 2.0 niet in lijn is met de top-down communicatie van voorheen, maar juist een horizontale communicatie zonder hiërarchie vereist (234). De vraag is dus in hoeverre partijen web 2.0 gebruiken en vooral welke functies ze gebruiken. Read the rest of this entry »


Have a commercial break

Even puur ter illustratie, een 1 minute filmpje uit Middelbare schooltijd: http://youtu.be/8klOPm3LN7k

Dit was destijds bedoeld als klacht tegen de enorme hoeveelhoud reclame en papierwerk wat je in je bus kreeg. En dat dus terwijl sociale media toen nog niet eens in waren. Kan je nagaan hoe je tegenwoordig met informatie doodgegooid wordt..


Geen nieuws is goed nieuws?

Als je een assignment als deze erbij pakt, is het begrip ‘news consumption’ natuurlijk het grote aandachtspunt: wat valt hier onder? Wat valt er onder nieuws? Prior stelt bijvoorbeeld dat het aantal mediakanalen explosief gegroeid is, maar maakt dit ook nog dat alles onder het nieuws valt? Volgens zijn analyse is het aantal mensen die “politically uninformed” zijn, gestegen met de toename van mediakanalen (dit betekent uiteraard niet per sé dat de interesse voor politiek is afgenomen). De grote vraag blijft: wat is de oorzaak hiervan? Read the rest of this entry »


I still haven’t found what I’m tweeting for..

Goed, naast bovengenoemde titel zal ik in deze opdracht niet verder gaan betogen over het zoveelste oppervlakkige medium; belangrijk is meer hoe ik mijn eerste weken als gebruiker van Twitter heb ervaren. Wat 1 van de eerste vragen echter was bij het starten van mijn account en na het vrij random selecteren van enkele bekende figuren om te volgen, was wat ik nou moest doen. Ik kon zelf een tweet plaatsen, maar ik begreep totaal niet waarom dat iets zou moeten zijn wat ik niet gewoon op mijn statusupdate op Facebook zou schrijven. Dat is dus mijn eerste vraag: in wat voor punt verschilt het van een statusupdate van Facebook, waarin je ook gebruikers kan taggen zoals Twitter de ‘@…’-techniek gebruikt.

Read the rest of this entry »


Google+ scoort een dikke min!

Een verplichting, niets meer, niets minder. Zo voelde het om een account voor Google+ te moeten aanmaken. Vanaf het moment dat ik de website van Google+ opende voelde het al niet goed. Begin deze week heb ik mijzelf al verloochend door een twitter aan te maken, en nu deze er ook nog bovenop.

Read the rest of this entry »